Каталог товарів

Чому Apple працює саме над телевізором?

Категорії
: Чому Apple працює саме над телевізором?
04.06.2012
Телевізор Apple, поза всяких суперечок, найочікуваніша новинка Apple в цьому році. Однак цілком резонне питання: а чому саме телевізор? Відповідь дуже навіть неочевидний, оскільки альтернатива « яблучному » телевізору може бути не менш класною.

Телевізор Apple, поза всяких суперечок, найочікуваніша новинка Apple в цьому році. Однак цілком резонне питання: а чому саме телевізор? Відповідь дуже навіть неочевидний, оскільки альтернатива « яблучному » телевізору може бути не менш класною.

Після чотирьох років спекуляцій про запуск лінійки телевізорів Apple жодного вагомого доказу все ще не знайшлося. Багато аналітиків говорять про плани « фруктової компанії » випустити саме телевізор, а не телеприставку. Разом з тим не так давно Пітер Місек з Jefferies зробив те, чого інші старанно уникали.

Посилаючись на « зростаючу ймовірність » появи Apple iTV , аналітик опублікував звіт про ймовірну виручці від продажів: 2 млн одиниць в другій половині 2012-го і 10 млн в 2013 році. Він навіть врахував « ефект ореолу » ;, через якого кожен, хто придбає телевізор (це пристрій, як вважає Місек, буде називатися iPanel), купить також IPad або iPhone .

Але хвилиночку. А звідки ми знаємо, що телевізор Apple дійсно повинен з'явитися? У своїй останній замітці Місек призводить три причини:

  • По-перше, компанія Hon Hai (вона ж Foxconn) витратила 800 млн доларів на покупку 50% акцій заводу Sharp з виробництва великопанельних телевізорів в японському місті Сакаї.
  • По-друге, є повідомлення про постачання в Apple невеликої кількості поляризованих плівок, фільтрів і IGZO-компонентів від азіатських постачальників панелей.
  • По-третє, звіти Apple про удваивании і без того масштабного центру обробки даних в Північній Кароліні.

Наштовхує це на деякі думки? Так. Чи говорить це про щось конкретне? Ні. Можна придумати півтора десятка інших пояснень для кожної з названих Місек причин, які не мають нічого спільного з виготовленням телевізора Apple. Якщо говорити більш конкретно, у Apple є багато вагомих приводів не займатися виробництвом телевізорів.

Для початку трохи фактів:

  • Ринок заповнений виробниками недорогих телевізорів.
  • Прибуток з кожного проданого пристрою вкрай низька.
  • Необхідні для виробництва машини великі і важкі, часто вимагають професійної настройки.
  • Телевізорам потрібні великі торгові площі і велика кількість складських приміщень.
  • Не існує єдиного глобального ринку (у США це ATSC , а в Європі — DVB ).
  • Люди схильні не міняти телевізори протягом десятиліть. А Apple воліє часто продавати замінні продукти — раз на два роки для айфонів, раз в три роки або близько того для Маков.
  • Робота з кабельними компаніями, які контролюють локальну доставку контента подібна розмови з натовпом: необхідно врахувати інтереси кожного єдиним рішенням.

При цьому багато хто вважає, що Apple повинна зробити те, що у неї виходить найкраще: зменшити число пультів, проводів і моторошних інтерфейсів, якими ненависні сучасні телевізори.

Ми знаємо, що Стіва Джобса телевізори цікавили не тільки як хобі. Перед смертю він ясно дав зрозуміти своєму біографу, що дозволив проблему інтерфейсу — можливо, за допомогою використання голосових команд. І ми знаємо, що він намагався домовитися з операторами кабельного ТБ про запуск служби Apple з щомісячною абонплатою, і ця служба запропонувала б глядачеві, кажучи загалом, краще телебачення без будь-якої мороки.

Але, як в грудні минулого року відзначив Горацій Дідью з Asymco, складності з інтерфейсом — програмна проблема, а не апаратна. Вона може бути вирішена шляхом очевидного рішення: того, що він називає « приховане у всіх на виду ».

Це Apple TV.

Ви підключаєте цю приставку до свого HD-телевізора або приймаєте сигнал без жодних проводів по AirPlay. Вам не потрібно купувати новий телевізор від Apple.

І ще один момент. Ніхто не відстоював ідеї фірмових телевізорів Apple довше або з великим ентузіазмом, ніж Джин Мюнстер з Piper Jaffray, який писав про них з 2009 року. Але що змушувало його робити це? Сам Мюнстер на це питання відповів так:

« Близький до Apple джерело сказало, що була необхідність ще більше працювати над телевізором, з цього все і почалося, — каже Мюнстер. &Mdash; Ви виступаєте на кришаться стежку, яка потім перетворюється в грунтову дорогу, і ось під ногами вже бруківка ».

Да уж, справді. Але що, якщо джерело Мюнстера натякав на Apple TV, приставку до телевізора, а не на напівміфічний телевізор?

Джерело: Fortune Tech .

Читати далі...